Hola desde Tucumán.Con el análisis realizado podría existir una primera zonificación general devenida del mismo como una primera aproximación a continuación del estudio del sector. Una especie de master plan del terreno. Existen consideraciones que vienen del rio y de la ciudad en el estudio del sector y que me dicen? para mi próximo planteo. Programa de necesidades muy detallado(Se habrá pedido así por la Cátedra) Falta cuadro resúmen. Adelante .Seguimos en contacto .Arq. A. Tannuré (Post Data. Me gusta el fondo de acuarela no será que me sugiere algo para mis planos? Casi veo el Rio, el Terreno y la Ciudad a la derecha de la pantalla)
- muy buen análisis de la ciudad y del entorno inmediato
- se valora positivamente la definición Pautas a partir del análisis para la intervención urbana, y el aporte para el enriquecimiento del programa Arq. básico que dió la Cátedra ( esp. Mercado, Torre, Museo).
- Correcta síntesis en la presentación de lo producido para la Etapa 1
Antes que nada queríamos agradecerle por el aporte a nuestro trabajo. En cuanto al programa, la cátedra generalmente nos incentiva a que desarrollemos lo más detalladamente posible para que cada grupo vaya pensando que es lo que quiere lograr y que los diseños se diferencien unos de otros. Nuevamente muchas gracias y continuamos en contacto. Saludos.
Hola nuevamente. Efectivamente parece que la consigna sobre el programa es como Uds. dicen porque todos los grupos virtuales de la UNNE así lo resolvieron, y me parece bien, solo les pedía un cuadro resúmen de las superficies y locales para tener una idea abarcativa del problema. Pero está muy bien que hagan esa tarea. Me gusta la Frase Vivir Junto al Río porque encierra en si mismo muchos otros conceptos que no son solo al lado del Río,esperando que se refleje en el Proyecto. Gracias. Arq. Tannuré Tucumán
Hola. Cómo están. Encantada de conocerlos. -buena la presentación y bien el análisis. -en las conclusiones y la propuesta veo demasiada generalidad y que no está clara la conclusión y la propuesta. Los veo mezclados y muy generales, no está mal, pero parece que falta madurar conclusiones. Para eso es que se hace el análisis. -el análisis de las reglamentaciones existentes en el sector : el código de edificación, normas, etc. Son indispensables para poder pensar en cualquier solución. A ver: animarse a decir más específicamente a) qué pasa con los conflictos identificados y con el sitio a intervenir, o sea el terreno que tenemos para el proyecto b) qué conclusiones sacamos por estudiar /relacionar el problema que se nos plantea y el programa, relacionado con el sitio que disponemos: qué conclusiones particulares hay del sitio con respecto al problema que se plantea y al programa. c) La factibilidad de acceso al sitio: relacionar con circulaciones del sector y posibilidades del sitio. d) Todo lo que planteo en relación a limitaciones de las normas actuales. e) Sugerencias para mejorar la reglamentación existente: se debe partir del conocimiento de las normas actuales.
Eso que les remarco los orienta hacia una propuesta fundamentada en la situación específica que se les presenta para un proyecto apropiado para ese sitio. Un gusto ver su trabajo, los felicito.
Hola desde Tucumán.Con el análisis realizado podría existir una primera zonificación general devenida del mismo como una primera aproximación a continuación del estudio del sector. Una especie de master plan del terreno. Existen consideraciones que vienen del rio y de la ciudad en el estudio del sector y que me dicen? para mi próximo planteo. Programa de necesidades muy detallado(Se habrá pedido así por la Cátedra) Falta cuadro resúmen. Adelante .Seguimos en contacto .Arq. A. Tannuré (Post Data. Me gusta el fondo de acuarela no será que me sugiere algo para mis planos? Casi veo el Rio, el Terreno y la Ciudad a la derecha de la pantalla)
ResponderEliminarEstimadas alumnas,
ResponderEliminar- muy buen análisis de la ciudad y del entorno inmediato
- se valora positivamente la definición Pautas a partir del análisis para la intervención urbana, y el aporte para el enriquecimiento del programa Arq. básico que dió la Cátedra ( esp. Mercado, Torre, Museo).
- Correcta síntesis en la presentación de lo producido para la Etapa 1
- adecuada representación gráfica
Gustavo A. Tripaldi, Arq.M.Sc
Arq. A. Tannuré:
ResponderEliminarAntes que nada queríamos agradecerle por el aporte a nuestro trabajo.
En cuanto al programa, la cátedra generalmente nos incentiva a que desarrollemos lo más detalladamente posible para que cada grupo vaya pensando que es lo que quiere lograr y que los diseños se diferencien unos de otros.
Nuevamente muchas gracias y continuamos en contacto.
Saludos.
Hola nuevamente. Efectivamente parece que la consigna sobre el programa es como Uds. dicen porque todos los grupos virtuales de la UNNE así lo resolvieron, y me parece bien, solo les pedía un cuadro resúmen de las superficies y locales para tener una idea abarcativa del problema. Pero está muy bien que hagan esa tarea. Me gusta la Frase Vivir Junto al Río porque encierra en si mismo muchos otros conceptos que no son solo al lado del Río,esperando que se refleje en el Proyecto. Gracias. Arq. Tannuré Tucumán
ResponderEliminarHola. Cómo están. Encantada de conocerlos.
ResponderEliminar-buena la presentación y bien el análisis.
-en las conclusiones y la propuesta veo demasiada generalidad y que no está clara la conclusión y la propuesta. Los veo mezclados y muy generales, no está mal, pero parece que falta madurar conclusiones. Para eso es que se hace el análisis.
-el análisis de las reglamentaciones existentes en el sector : el código de edificación, normas, etc. Son indispensables para poder pensar en cualquier solución.
A ver: animarse a decir más específicamente
a) qué pasa con los conflictos identificados y con el sitio a intervenir, o sea el terreno que tenemos para el proyecto
b) qué conclusiones sacamos por estudiar /relacionar el problema que se nos plantea y el programa, relacionado con el sitio que disponemos: qué conclusiones particulares hay del sitio con respecto al problema que se plantea y al programa.
c) La factibilidad de acceso al sitio: relacionar con circulaciones del sector y posibilidades del sitio.
d) Todo lo que planteo en relación a limitaciones de las normas actuales.
e) Sugerencias para mejorar la reglamentación existente: se debe partir del conocimiento de las normas actuales.
Eso que les remarco los orienta hacia una propuesta fundamentada en la situación específica que se les presenta para un proyecto apropiado para ese sitio.
Un gusto ver su trabajo, los felicito.